Немного, но есть.
А может ты действительно бяка,только неограниченная?))
Ра z говорник |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Ра z говорник » Про любовь » Силовое решение проблем хамства: за и против
Немного, но есть.
А может ты действительно бяка,только неограниченная?))
неограниченная
И на том спасибо)
Что теперь он обязан несмотря ни на что,грудью броситься на защиту?Уж прости,дурость
Непонятно, как ты и почему поддержал своего друга тогда, избившего девчонок.. Сами бы разобрались, между нами, девочками, так сказать.
Непонятно, как ты и почему поддержал своего друга тогда, избившего девчонок..
Потому что я сделал бы так же. В этой ситуации,которую она бы сама хрен бы разрешила(слишком мягкая и добрая по характеру) просто необходимо было вмешательство.Думаешь парни настолько тупы,что не могут понять,где необходимо вмешательство,а где нет?Тут без вариантов...с другой стороны...ммм...я бы не бил,че нить придумал бы более изощренное и пакостное)
В этой ситуации,которую она бы сама хрен бы разрешила
А ты-то откуда знаешь? И как ты вообще можешь решать, кто сможет и должен решать траблы самостоятельно. а кому, так и быть, можно подмочь?
Че за градация такая непонятная? И чем помощь надо заслужить?
Думаешь парни настолько тупы,что не могут понять,где необходимо вмешательство,а где нет?
Раньше думала, что нет. Сейчас тоже так думаю, но процент нетупых существенно снизился)
А ты-то откуда знаешь? И как ты вообще можешь решать, кто сможет и должен решать траблы самостоятельно. а кому, так и быть, можно подмочь?
а это уже решает каждый. Допустим - если моя подруга там с кем то собачится - я расспрошу ненавязчиво что и как.И буду держать руку на пульсе.И если считаю,что нужна моя помощь - тут же нарисуюсь) Мне и нах не нужна девушка,которая чуть что - милый,спаси-помоги!
И буду держать руку на пульсе.
Ну, это главное.
Ну, это главное.
ну это я про себя.возможно кто то думает так же,тока не говорит))
тока не говорит))
Он вообще - молчун еще тот, как выяснилось. Мноого чего не говорит и не говорил.
Мноого чего не говорит и не говорил.
Это не есть плохо...а как думаешь - почему он от тебя что то скрывал?Не доверял?
Это не есть плохо..
Есть.
а как думаешь - почему он от тебя что то скрывал?Не доверял?
Откуда я знаю? Он не говорил))
Откуда я знаю? Он не говорил))
просто так люди ничего не скрывают...а мож он трансвестит?Или инопланетянин?
просто так люди ничего не скрывают...а мож он трансвестит?Или инопланетянин?
Все может быть. Насильно вытягивать из человека человека нет желания. Ну, в данном случае точно)
Насильно вытягивать из человека человека нет желания. Ну, в данном случае точно
Значит так оно тебе надо было))
А иногда - нет. И что же?
обычно я задаю сначала вопрос как она влипла в эту ситуацию, а потом почему ей не помогли. Если было кому помогать. Если ситуация действительно серьёзная и ей не помогли это одно, но если там преувеличенность, то тут уже проблема в девушки
Однажды в автобусе из Риги в Даугавпилс (3 часа езды) ко мне обратился рядом стоящий мужчина. Он хотел, чтобы ребёнка взяли на руки и место освободится. Хочу заметить ,что ранее он своё уступил старенькой бабушке. На что я возразила ,что я за это сидячие место заплатила. Ребёнок большой и три часа на руках мне его не выдержать. Мой муж, тогда ещё будущий, поднялся с заднего кресла и спросил: "У тебя проблемы". "Нет - ответила я- уже разобрались". Это конечно не ситуация с хамами, но она хорошо описывает как я бы поступила. При щипки и прочее я писала выше. Иногда мы раздуваем большую проблему там, где её нет. И ищем виноватых и обязанных. Если тебя насилуют и бью это одно, тебе нужна помощь (и то смотря какая девушка, некоторые форы любому парню дадут), а если это словесное оскорбление - я лично не считаю нужным опускаться да и уровня и уж тем более подставлять парня. Моё самолюбие переживет ,а вот избитый парень доставит неприятные моменты.
Но если ты (не Лили конкретно, а по постам выше) вступаешься за друга, то почему не вступаешься за любимого человека?
мой любимый парень не попадает в неприятные ситуации :longtongue: в принципе как и я стараюсь их избегать.
Лили,я поражен. Великолепно сказано.И что немаловажно - женщиной.Спасибо вам за тонкое понимание ситуации
ну всё таки жизненный опыт сказывается и общение с людьми наделенными мудростью. Наверное в свои 20 я также верила в сказки как и многие другие.
Где-то читала, что, к примеру, в крепкой дружной семье все члены семьи всегда друг за друга горой противостоят неприятностям извне. А уже потом, наедине, обсуждают - что это было и кто виноват.
по мне подставлять своих близких тоже сродне предательству.
Лучше быть малоопытной, чем с ненадежным мужчиной.
Кстати, замужем - дословно это - ЗА_МУЖЕМ.
люблю иногда это вспоминать. Но у всего есть обратная сторона медали. В понятие ЗА_МУЖЕМ это значит быть там полностью и безоговорочно. А не так здесь я за, а там сама по себе. Это значит что муж будет решать где тебе ходить как и сколько. Ты согласно на это? Не думаю. И раз ты сама выбираешь где как с кем и сколько, то и сама должна нести ответственность. А не сваливать все на плечи мужа.
Кстати, в немецком языке замужем и женат выражается одним словом - verheiratet
а в латышском отличие только в окончание определяет женщина это или мужчина - precējies (женат) , precējusies (замужем)
Потому что я сделал бы так же. В этой ситуации,которую она бы сама хрен бы разрешила(слишком мягкая и добрая по характеру) просто необходимо было вмешательство.Думаешь парни настолько тупы,что не могут понять,где необходимо вмешательство,а где нет?Тут без вариантов...с другой стороны...ммм...я бы не бил,че нить придумал бы более изощренное и пакостное)
И ведь здесь нет того самого - должен обязан. Каждый поступил так как считала нужным. Девушка не вмешивала парня, а он узнав поступил по своем. Может поэтому эта ситуация мне чем-то импонирует. У каждого была свобода выбора. И пусть на мой взгляд парень поступил не совсем правильно, но он поступил. А не молча остался в сторонке.
И пусть на мой взгляд парень поступил не совсем правильно, но он поступил. А не молча остался в сторонке.
Лучше сделать и потом сожалеть,чем сожалеть что не сделал(с)
Значит так оно тебе надо было))
Ему. Бо он в штыки воспринимал все мои попытки к разговору, считая, что я только ищу повод еще больше поскандалить.
Если ситуация действительно серьёзная и ей не помогли это одно, но если там преувеличенность, то тут уже проблема в девушки
Ну давай разберем - кто и почему должен решать степень серьезности ситуации?
Люди разные, что не имеет значения для одного, то очень важного для другого. И вот...
Мой муж, тогда ещё будущий, поднялся с заднего кресла и спросил: "У тебя проблемы".
Вот!!! Вот, что надо. Проявление заботы и участия.
Если тебя насилуют и бью это одно, тебе нужна помощь (и то смотря какая девушка, некоторые форы любому парню дадут)
Т.е. короткая юбка уже может считаться поводом и причиной?
И пусть на мой взгляд парень поступил не совсем правильно, но он поступил. А не молча остался в сторонке.
Про то и речь.
Ему. Бо он в штыки воспринимал все мои попытки к разговору, считая, что я только ищу повод еще больше поскандалить.
Поскандалить?Может он боялся что ты не диалог ведешь а повод рассказать ему какой он плохой?(с самокритикой у нас хреново,у мужиков.Да у всех хреново)имхо разумеется
Ладно, уже устала это вспоминать и обсуждать на личном примере)
Давайте теперь абстрактно или на чужих примерах)
это ты на личном примере.Я то твоего бывшего не знаю,он для меня - безликая фигура) А на своем опыте только и понимаешь хорошо,не так ли?)
Конечно.
Конечно.
у меня хватало в личной жизни штормов.Опыт - бесценен.Главное,чтоб он он не превращался в набор готовых шаблонов...
Главное,чтоб он он не превращался в набор готовых шаблонов...
Аки реакция собаки Павлова?)
Хз.
Лучше сделать и потом сожалеть,чем сожалеть что не сделал(с)
с этим девизом я переехал в Латвию кардинально поменяв жизнь.
Ну давай разберем - кто и почему должен решать степень серьезности ситуации?
Люди разные, что не имеет значения для одного, то очень важного для другого. И вот...
ты сама ответила на свой вопрос. Только нужно ещё добавить про толерантность.
Я знаю, что можно сказать одному, а что другому. Где тебя по этому поводу поймут, а где просто бесполезно объяснять.
Т.е. короткая юбка уже может считаться поводом и причиной?
короткая юбка по сути скрытая провокация. )))) Уж я то на собственной шкуре попробовала как одежда и поведение меняют реакцию окружающих на тебя. Смотрела фильм "Красотки" с Жераром Депардье? Там это хорошо показано
Смотрела фильм "Красотки" с Жераром Депардье? Там это хорошо показано
Смотрела.
Но разве мы одеваем мини только для мужиков?
Где-то читала, что женщина одевается в первую очередь - для подруг, во-вторую - для себя, а уж потом - для мужчин)
короткая юбка по сути скрытая провокация. ))))
Мне кажеццо, джинсы на девушке не являются стоп-сигналом для потенциальных насильников.
Мне кажеццо, джинсы на девушке не являются стоп-сигналом для потенциальных насильников.
В вопросе про насильников дело не в юбке или джинсах. Если она просто одна в тёмном переулке то там на одежду уже не смотрят. Я написала , что юбка провокация, но я не писала, что это единственный фактор. И вообще если внимательно почитать советы, как не стать жертвой насилия и проанализировать то вывод напросится сам - чаще жертвами становятся те, кто вели себя не осмотрительно.
Вы здесь » Ра z говорник » Про любовь » Силовое решение проблем хамства: за и против