не знаю как на счет позиций на международной, а на внутренней арене все то же самое http://newsru.com/russia/03mar2008/nomarsh.html

я не думаю, что что-то изменится к лучшему, когда приходят к власти таким образом,.......... недавняя история России лишний раз это  подтверждает (каким бы белымипушистым не выставляли его перед народом )

это правда, главное - СТАБИЛЬНОСТЬ, и гарант и его назначенец тока об етом и трындят

вся жизнь впереди,
надейся и жди!

А мне сегодня Путин приснился
*честное пионерское*

В колхозе имени Путина все колхозники проголосовали за Зюганова 

Отредактировано Shtuchka (Ср, 5 Мар 2008 18:07:56)

Штучке:

***
- Здорово, бл$, короче, бл$...
После работы с имиджмейкером (общая культура речи повысилась, но мат искоренить не удалось, проговаривает тихо "про себя"):
- Здравствуйте..(пауза)..буду краток..(пауза)..

Оль, спасибо, вообще-то я в курсе
а текст для цитирования не выделяется, вот это настоящая проблема!!!

Политологи назвали губернаторов "на отчисление"
Составлен рейтинг "успеваемости" губернаторов. Отчислять по результатам начнут не раньше 2010 г.
Политологи составили очередной годовой рейтинг "успеваемости" глав регионов, проставив губернаторам оценки по пятибалльной системе. Вероятно, отдельные двоечники могут потерять свои места уже в этом году, однако массовые "отчисления" начнутся не раньше 2010 г., полагают эксперты. Сначала федеральная власть должна разобраться на своем уровне.

Второй год подряд эксперты Международного института политической экспертизы и Центра политконъюнктуры рассчитывают рейтинг запаса прочности, которым располагают главы регионов (рейтинг полностью - в допматериале). Группа экспертов оценила каждого губернатора по пятибалльной шкале. Сводный результат, с одной стороны, отражает шансы отдельного чиновника остаться на своем посту, а с другой - результаты его работы за год.

В качестве основных критериев устойчивости, пишет газета "Ведомости", эксперты выделили недавнее назначение на пост, отсутствие адекватной замены (в Татарстане, Москве, Приморском крае), конфликтов в регионе (Петербург, Москва и Подмосковье).

Отличники

После того, как в этом году главы российских регионов сдали свои самые главные экзамены - провели думские и президентские выборы, поборолись с ценами на продукты - политологи выставили им новые отметки. В результате из 83 губернаторов в рейтинге 2008 года оценку "отлично" получили 20 человек. Среди них десять человек, которые получили высшую оценку и в прошлом году - это главы Чечни Рамзан Кадыров, Нижегородской области - Валерий Шанцев, Санкт-Петербурга - Валентина Матвиенко, Кемеровской области - Аман Тулеев.

Также среди новичков высшей лиги есть и прошлогодний двоечник - Равиль Гениатулин, возглавляющий Забайкальский край, и бывшие троечники: Теймураз Мамсуров из Северной Осетии и Николай Федоров из Чувашии. Мамсуров прокомментировал свое перемещение в рейтинге в том духе, что главный критерий успешности губернатора - это рост качества жизни людей. Собственные доходы республики за этот год увеличились вдвое, подчеркивает он. Правда, стоит отметить, что средний уровень доходов населения в Осетии все равно почти в два раза ниже, чем в среднем по России.

Отличники, которые получают высшую отметку второй год подряд, скромничают. Валерий Шанцев заявил газете, что сам себе такую оценку бы не поставил, потому что слишком много еще нужно сделать. Как полагают политологи, время на дальнейшую работу у отличников есть. Получение высшей отметки гарантирует, что в ближайшее время эти люди свои посты не покинут.

Хорошисты и троечники

Оценки "хорошо" в рейтинге этого года удостоились 39 губернаторов, а "удовлетворительно" - 16. Свои оценки "Ведомостям" прокомментировали двое участников рейтинга. Губернатор Ивановской области Михаил Мень, четверочник, считает, что критерии оценки должны быть иными, "прежде всего с точки зрения развития экономики региона". С выставленной оценкой он согласен, так как в экономике области наметилось оживление. А вот пятерки, по его мнению, достоин только тот руководитель, который совершит экономическое чудо.

Его коллега - глава Калининградской области Георгий Боос, второй год подряд набирающий три балла, убежден, что оценку его работе должен давать президент, выдвинувший на эту должность, и жители Калининградской области, а не эксперты со стороны.

Неуд

В этом рейтинге оценки "два" и "единица" получили по четыре руководителя. Причем, "кол" был введен в этом году впервые. Среди неудачников оказались главы Карелии, Приморского края, Иркутской области, Ненецкого округа, Хакассии, Ставропольского края, Волгоградской и Кировской областей. Под этими чиновниками, полагают эксперты, последнее время кресло качается. Следует отметить, что сразу три губернатора, которые в августе 2007 г. в аналогичном рейтинге получили двойки - Николай Киселев, Константин Титов и Георгий Шпак, а также два троечника свои посты к 2008 г. потеряли.

Как полагают авторы исследования, многие явные аутсайдеры до сих пор избегали отставок благодаря субъективным факторам - в частности, необходимости провести регионы через федеральные выборы. Теперь, когда передача власти произошла, неудачников могут исключить из команды. Впрочем, процесс этот вряд ли будет происходить быстро.

Сначала Путин и Медведев должны будут переформировать свою команду на федеральном уровне. Вероятно, это продлится как минимум до осени 2008 г. И даже после этого, полагают политологи, не участвовавшие в составлении рейтинга, трогать неудачников не будут. Скорее всего, пиковый период отставок и назначений губернаторов придется уже на 2010 г.

Источник.

Не смогла пройти мимо

http://nr2.ru/can_not_be_silent/194135.html

«Об этом тяжёлом времени и о неизбежности Третьей Мировой войны против России говорили почти все православные святые, и очевидно, что время это наступает.

Уже много высказано «аналитических мнений» о том, кому выгодно, кто выиграл или проиграл в этой ситуации, но доводы и аргументация, как нарочно, абсолютно поверхностные, можно сказать, – «на уровне детского сада». Вот недавно и бывший президент России Путин подхватил и пересказал один из таких глупых доводов: «все это, дескать, из-за президентских выборов в США», смешно – но факт.

Ну а что же ему ещё говорить – ведь это он восемь лет внушал стране, что курс на интеграцию и стратегическое партнёрство с США и Западной Европой – это единственный путь для России. Правда, потом родилась идея «многополярного мира», и российская власть завела себе ещё одного партнёра на Востоке – Китай; это как бы для баланса сил, чтобы США и Запад были посговорчивее.

Россиянам долго и заумно объясняли, что стратегическое партнёрство выведет Россию на новый уровень во всех отношениях. Но за партнёрство надо платить. Партнёров нужно убедить в том, что мы уже не опасны с военной точки зрения, а значит, – сокращение вооружённых сил, особенно стратегических, взаимный контроль над вооружениями. Правда, всё это носило, мягко говоря, однобокий характер. Кроме того, мы должны убедить стратегических партнёров в нашей необходимости для них. И действительно, Россия обеспечивает своей нефтью, газом, углём США, Западную Европу и Китай в таких масштабах, что приходится разрабатывать всё новые месторождения и вести новые нефте- и газопроводы. Ведь Запад ставит во главу угла энергетическую безопасность.

То, что в самой России цены на горючее растут, не останавливаясь, и обогнали цены даже в некоторых странах, где нефть и газ никогда не добывали, – это издержки интеграции и стратегического партнёрства. Естественно, что из-за роста цен на энергоносители в России беспрерывно дорожает и всё остальное. Самое циничное – это то, что деньги, вырученные от продажи нефти, вкладываются в финансово-экономическую систему США. Впервые это прозвучало ещё в 2004 году: 100 миллиардов золотого резерва Центробанка РФ и 30 миллиардов Стабилизационного фонда вложены в акции компаний США (ТВЦ, «Момент истины» 31.04.2004, Андрей Караулов).

Собственно, этого никто из власть предержащих и не стал отрицать, – наоборот, стали убеждать, что это очень выгодно для России. Вкладывали и после этого, и помногу, а с экрана телевизора разные высокие должностные лица объясняли, что это очень правильно, хотя все уже знали – да этого не скрывали и сами американцы, – что США вошли в полосу затяжного финансово-экономического кризиса, и финансовые администраторы поговаривали о возможности дефолта, то есть: «кому я должен – всем прощаю».

Этот кризис продолжает нарастать и сейчас, и уже совсем забавно то, что после военного конфликта России с Грузией, когда США однозначно назвали Россию агрессором, стали говорить о неких санкциях против России и прислали военные корабли в Чёрное море, Министерство Финансов России перебросило в Резервный фонд, размещённый в США и Европе, еще 140 миллиардов рублей.

На данный момент из России на Запад выведено 129,7 миллиардов долларов Резервного фонда, 32,7 миллиарда долларов Фонда будущих поколений, 595,9 миллиардов долларов международных резервов Банка России («Аргументы недели», №35(121)). Всё это, наверное, для того, чтобы США и НАТО было, на что вести войну с Россией.

В энергоносителях нуждается сама Россия: они нужны населению (бензин для автомобилей, недорогое электричество, доступное по ценам продовольствие), нужны промышленности, которая находится в упадке, нужны в сельском хозяйстве, и, наконец, они нужны Вооружённым Силам; точно так же, как и деньги, вырученные от продажи нефти и газа и вложенные в акции (бумажки) американских предприятий.

Эти деньги нужны русскому народу хотя бы для того, чтобы не было столь вопиющего социального неравенства, которое порождает социальную конфронтацию в обществе. Эти деньги нужны российской науке, российской промышленности, сельскому хозяйству и, наконец, Вооруженным Силам России для их скорейшего перевооружения и увеличения военной мощи, – но всё это поднимало экономику и военную мощь США, Западной Европы и Китая.

Взамен Россия получала всё, что было невостребовано в этих странах, а именно: подержанные иномарки; продовольствие из США и Западной Европы, которое даже не соответствует санитарным нормам; китайские игрушки, которые они делают из пластика, собранного на американских помойках, и которые (о чём уже неоднократно сообщали российские СМИ) в силу технологии своего производства вредны для здоровья детей. Перечень этого неравноценного обмена можно продолжать очень долго. Но особо стоит отметить культурную составляющую «стратегического партнёрства» – это американская субкультура, которая в виде кинематографа и детских мультфильмов просто заполонила нашу страну, пропагандируя американские ценности и, тем самым, влияя на изменение менталитета нашего народа, особенно молодёжи.

И вот грянул гром – военный конфликт Грузии с Россией. Из российских же средств массовой информации, из озвученных ими заявлений ответственных должностных лиц мы вдруг узнаём, что военная агрессия Грузии долго подготавливалась американскими военными специалистами. Грузинская армия обучалась и вооружалась на американские деньги, а сама военная операция Грузии, носящая характер геноцида по отношению к осетинскому населению Цхинвала, была санкционировано Государственным департаментом США, который подчиняется лично Бушу, большому и искреннему другу Путина. А разве кто-нибудь в нашем обществе в этом сомневался? И уже многие высокопоставленные чиновники признали, что целью было вовлечь Вооружённые Силы России в военный конфликт.

Но в действительности это не цель, а, как показало время и обстоятельства, – средство, при помощи которого США и Западная Европа вновь представили Россию «имперским агрессором». В один день восьмилетняя стратегия партнёрства превратилась в военно-политическую конфронтацию. США через своих высших должностных лиц, не стесняясь в выражениях, объявили Россию агрессором, напавшим на маленькую Грузию – военного союзника США, а также кандидата в члены блока НАТО.

Уже 13 августа 2008 года президент США Буш сообщил: «Американские военные займутся гуманитарной операцией в Грузии. Я отдал приказ Роберту Гейтсу. Эта операция будет интенсивной и бессрочной».

В этой операции, по словам Буша, будут участвовать ВВС США и военно-морской флот – и вот уже американские самолёты интенсивно снуют в Грузию и обратно, а 18 военных кораблей США и НАТО, вооружённые тактическими ракетами «Томагавк», бороздят просторы Чёрного моря.

Как же отреагировала Западная Европа – ведь именно на её стремлении к меньшей зависимости от США строил свою политику Путин и его команда? Но она отреагировала совсем не так, как рассчитывали кремлёвские мечтатели. Все страны Западной Европы признали позицию США, то есть признали Россию агрессором. Можно, конечно, привести альтернативный пример президента Франции Саркози, который, как всем известно, – и об этом говорилось как в российских, так и в зарубежных средствах массовой информации – является самым проамерикански настроенным из всех французских президентов, занимавших до него этот пост. Саркози очертя голову бросился останавливать кровопролитие, что немного странно для проамерикански настроенного президента Франции.

А странного ничего и нет. Саркози должен был любой ценой остановить продвижение южноосетинских и абхазских ополченцев, осуществлявшееся при поддержке российской армии. Как утверждают иностранные журналисты и наблюдатели, грузинский город Гори, под которым стояли российские войска, был полностью покинут, и, по их же утверждению, по дороге от Гори до Тбилиси они не встретили ни одного вооружённого грузинского формирования, как они подчеркнули, – даже ни одного человека с ружьём. Тяжёлое вооружение грузинской армии было уничтожено или брошено грузинскими солдатами, военные подразделения Грузии были рассеяны. Исходя из этого, президент Саркози бросился не останавливать кровопролитие, а выполнять свой долг перед США и НАТО: спасать проамериканский и пронатовский режим Саакашвили, как плацдарм США и НАТО на юге России. Надо сказать, что это ему удалось, а российское руководство опять повелось на глупые обещания, которые никто не собирается выполнять.

Можно подвести итог политики российской власти на стратегическое партнёрство и интеграцию, за которую она заплатила дорогую цену – но, разумеется, опять за счёт своего народа. Практически всем так называемым западным «цивилизованным» сообществом во главе с США Россия признана агрессором, а Грузия – жертвой агрессии. Им же (западным «цивилизованным» сообществом) признано право Грузии на целостность – понимай, на повторение агрессии против Южной Осетии и Абхазии, и её сейчас к этой агрессии усиленно готовят, о чём сообщают в СМИ представители Генштаба России.

Надо сказать к этому, что и страны СНГ повели себя неоднозначно. Фактически Грузию поддержал Азербайджан – официальный Баку заявил, что «пример Грузии показывает возможность решать территориальный вопрос не только дипломатическим, но и силовым путём».

На днях президент Венесуэлы Уго Чавес поддержал Россию в её действиях, а Грузию назвал «цепной собачкой США», но обстоятельства показывают, что у США не одна цепная собачка – как цепные псы Буша и НАТО повели себя власти Украины, поддержав Грузию и осудив Россию как агрессора, одновременно сообщив, что увеличивают бюджет своей украинской армии, её численность и вооружённость, аргументируя это возможной агрессией России против Украины.

Теперь, когда США и НАТО признали Россию агрессором, ничто не мешает и Украине, наплевав на все договоры, начать вооружённую борьбу за свою территориальную целостность, которую нарушает город Севастополь с его русским населением и базой Черноморского флота России.

Скорее всего, так и будет, как только украинскому руководству поступит директива из Государственного департамента США, и, скорее всего, это совпадёт с новыми военными действиями Грузии. России придётся защищать своих граждан в Цхинвале, но ещё и свой Черноморский флот в Севастополе, и жителей города Севастополь, которые в большинстве своём имеют российское гражданство. Для этого в Чёрное море и стянуты пока 18 кораблей США и НАТО; не стоит сомневаться, что прибудут и ещё. Поскольку Россия уже признана агрессором США и их союзниками по НАТО, то повторной и к тому же двойной агрессии России никто не простит – такова реальность.

Но есть и нюанс. Наш восточный «стратегический партнёр» Китай, который был солидарен с позицией России, где дело пахло американской экспансией, неожиданно удивил тем, что, являясь, как и Россия, постоянным членом Совета безопасности ООН, не поддержал позицию России, и, как сообщили нам средства массовой информации, российский представитель в Совете безопасности ООН оказался в одиночестве с нашей российской точкой зрения на происходящие события в Грузии – Осетии. Через несколько дней всё прояснилось: официальный Китай признал Грузию жертвой агрессии и обязался предоставить Грузии гуманитарную помощь, из чего следует, что Россию он признал агрессором. И получается, что наш восточный «стратегический партнёр» оказался партнёром совсем не нашим, и удивляться здесь нечему.

Уже много раз говорилось, что пустые слова о мире, дружбе и партнёрстве ради мира – это одно, а реальные обстоятельства – это совсем другое. Ещё совсем недавно в Китае в детских учебниках и на географических картах половина российской Сибири обозначалась как китайская территория. Несмотря на все свои движения в сторону открытости для всех и даже некоторую «капитализацию» общества, китайцы, в отличие от русских, не разучились маршировать строем, выполнять всё по команде и со школьной скамьи изучают азы военного дела, к тому же имеют более чем двухсотмиллионную армию. И, учитывая их миллиардное население и то, что большая часть китайской территории малопригодна для жизнедеятельности населения, у них есть только один путь – на север. Так что же здесь удивляться тому, что в этой спровоцированной США кризисной ситуации Китай оказался совсем не нашим стратегическим партнёром?

Ещё один важный момент. Конечно, заявления президента США и других должностных лиц можно истолковать, как пропагандистскую риторику, но из российских СМИ (и об этом они неоднократно говорили в последнее время) следует то, что в США средствами массовой информации развёрнута не просто широкомасштабная, а тотальная информационно-психологическая обработка, единственной целью которой является внушить американскому обществу, что Россия – это агрессор, напавший на маленькую независимую Грузию за то, что она выбрала демократический путь развития по американскому образцу и за то, что является военным союзником США, и что Россия в действительности остаётся главной угрозой для всех «цивилизованных стран, выбравших демократический путь развития».

При этом любая другая точка зрения в американских СМИ просто не допускается или подавляется. Это уже не из области предвыборных технологий, любой военный вам скажет, что речь идет о психологической подготовке общества к войне против «агрессора». На днях канцлер Германии фрау Меркель посетила Тбилиси, где заявила, что Грузия будет членом НАТО до конца текущего, 2008, года.

Расклад очевиден: Россия на пороге войны. Конечно, российская власть растеряна – восьмилетний курс на стратегическое партнёрство с США, Западной Европой и Китаем в один день с треском провалился, а ведь он был стержнем политики Путина и его команды. Но провалом закончилась не только внешняя политика, проводимая на протяжении длительного времени, но и внутренняя. Хотя бы потому, что, как мы указывали выше, внутренняя политика страны была подчинена внешней политике. Да и сами власть предержащие не раз говорили народу, что внешняя и внутренняя политика отдельно не существуют, они взаимосвязаны.

Стоит ли удивляться такому повороту событий? Удивляться не стоит, потому что уже неоднократно говорилось и писалось разными людьми, что в США в своё время был разработан стратегический план PL-86-90 «Закон стратегического обеспечения национальной безопасности США и их союзников». Ещё раз обращаем внимание, что это не просто планы военного министерства, а закон, принятый Конгрессом США, который никем не отменялся, а значит, обязателен для исполнения каждым президентом США. Не имеет смысла цитировать весь документ, так как в разное время различные его части, касающиеся амбиций США в мире и способов их удовлетворения, публиковались как в книгах, так и в периодической печати.

В данном случае важно будет напомнить, что главным противником осуществления безопасности США и их союзников обозначалась Россия, и это было в то время, когда наступала конфронтация между США и СССР. Не вдаваясь в подробности, важно сказать о том, что одна из ключевых целей этого закона – распад Варшавского договора и развал Советского Союза на союзные республики как независимые друг от друга государства – была осуществлена в 1990 году. Промежуточные этапы втягивания стран Варшавского договора и части бывших союзных республик в сферу влияния США и НАТО к настоящему времени достигнуты.

Следующей ключевой целью в этом законе обозначено расчленение собственно территории России на 20 независимых друг от друга государств через втягивание России в один или несколько военных конфликтов с независимыми соседями, которые к этому времени будут союзниками США и членами блока НАТО. Это, в свою очередь, послужит поводом для США и НАТО начать военные действия против России.

Таково истинное положение вещей. Конечно, кремлёвскому руководству легче всего успокаивать себя мыслями о том, что «куда они без нашего газа и нефти». Но в нынешних мировых обстоятельствах – и об этом уже заявлено министрами иностранных дел единой Европы – главным является энергетическая безопасность. А самая безопасная безопасность – это тогда, когда воинские контингенты заинтересованных стран контролируют территории залегания нефти и газа, заводы по их переработке, станции по их перекачке, трубопроводы, железные дороги, по которым они доставляются, а также портовые терминалы – то есть всю территорию страны. Так что война неизбежна, она записана в законе США, и ещё задолго до его написания многие православные русские святые пророчески видели её и предупреждали.

В каком же состоянии накануне войны находится Россия? Многие страны, наиболее сильные в военном и экономическом отношении, ополчились против неё. Россию возглавляет власть, которая восемь с лишним лет вела её изначально ошибочным курсом. Курсом на стратегическое партнёрство с потенциальными врагами. Российские вооружённые силы после всех манипуляций с ними находятся далеко не в том состоянии, чтобы эффективно противодействовать совокупной агрессии нескольких стран, мы даже не имеем в виду США. Российское общество не консолидировано, существуют глубокие социальные противоречия.

Ещё недавно, в начале лета этого года, по телевизору показывали полмиллиона бурлящих и кипящих от радости футбольных болельщиков, которые весь вечер и ночь праздновали победу российской футбольной команды, и ведущие телевизионных новостей и представители власти и парламентских партий убеждали народ, что вот он, наступил долгожданный патриотизм в российском обществе, произошла долгожданная консолидация. И действительно, упившиеся пивом болельщики кричали в объектив телекамеры: «Россия вперед!», «Россия круче всех!», «Мы круче всех!», Мы черти!».

И странным выглядит на фоне этого якобы заявленного патриотизма и консолидации, что когда Россия оказалась в критической ситуации, когда погибли тысячи дружественных нам осетин, десятки русских воинов-миротворцев, а весь Запад, проигнорировав всё это, объявил Россию агрессором, мы не увидели на улицах Москвы не то что бы полмиллиона патриотов, мы не увидели и многотысячной демонстрации в поддержку действий российской армии, в поддержку действительно дружественного нам осетинского народа. Не увидели мы и многотысячной демонстрации протеста против наглой грузинской агрессии около грузинского посольства. Никто не увидел даже жалкой имитации народной поддержки и гнева.

Это говорит о многих вещах. Никакого заявленного властью патриотизма и консолидации Российского общества нет. А ведь не так уж и давно, при вторжении США в Ирак, общественные национально-патриотические организации собирали тысячи людей протестовать напротив американского посольства. Именно усилиями властей эта наиболее патриотически настроенная часть российского общества подвергалась репрессиям, преследованиям, и прикладывались все усилия с использованием спецслужб с целью развала этих организаций. Это тоже было платой власти своим стратегическим партнёрам: США и Западной Европе.

Возникает вопрос: а где же могучая партия «Единая Россия», многочисленная своими «членами», административными ресурсами и, естественно, финансовыми возможностями? Что же она, используя всё перечисленное, не могла организовать хотя бы жалкого подобия проявления патриотизма и акций, поддерживающих действия властей, армии, осетинского народа и осуждающих военную агрессию Грузии и действия её хозяина, США? Где же эти мальчики и девочки, «шагающие вместе», «наша Россия», всякие там «Юные Медвежата» и вся остальная пародия на патриотическое молодое поколение?

В общем-то, понятно – время летнее, студенты и школьники на каникулах, под угрозой незачётов на улицы никого не выгонишь и в голубые маечки с надписью «Россия» никого не оденешь. Но не смогли даже не так уж оперативно вывести на улицы своих партийных функционеров, – понятное дело, отпуска, дачи.

Вот и получается, что выбрать самих себя во власть, используя административный ресурс, – дело нетрудное, а вот быть организующей и патриотически консолидирующей силой – это совсем другое дело. Для этого нужно доверие народа – не в процентном изложении Центральной избирательной комиссии, – нужна воля и настоящие организационные способности, которых у «Единой России» нет.

Это написано не для того, чтобы кого-то унизить или поиздеваться. Это – реальное состояние России перед Третьей Мировой войной. К этому можно только добавить полуразваленную промышленность и разваленное сельское хозяйство.

Может ли такая власть чем-то помочь России в наступающее тяжёлое время? Но воевать придётся – не потому, что Россия этого хочет, а потому, что её давно к этому приговорили. Начнётся ли война против России через месяц или через год – но она неизбежна, а там – только по Воле Божьей.

Во Имя Отца, Сына и Святого Духа.

Александр Баркашов».
______________________________________________

Ничего, Солнышко... Будет и на нашей улице праздник...

Страсбургский суд удовлетворил два иска жителей Чечни против властей РФ
09.10.2008 18:10

Европейский суд по правам человека удовлетворил два иска жителей Чечни, обвинивших российские власти в гибели и исчезновении их родственников в 2001-2002 годах.

Трое жителей Чечни - Рамзан Альбеков, Хусейн Минкайлов и Райман Успанова обратились в высшую европейскую судебную инстанцию, заявив, что их родственники погибли, подорвавшись на минах, заложенных российскими военными.
Суд постановил, что власти РФ нарушили статьи Европейской конвенции по правам человека и обязал выплатить истцам денежные компенсации в размере 56,6 и 32,2 тысячи евро соответственно и покрыть судебные издержки.

РИА Новости

Чисто конкретная экономика

23 октября вице-премьер Игорь Сечин займет еще одно доходное место — он будет избран, как предполагается, председателем совета директоров «Интер РАО ЕЭС», структуры из бывшей империи Анатолия Чубайса. А значит, под его прямым контролем окажутся все экспортно-импортные поставки электроэнергии — направление деятельности, весьма насыщенное финансовыми потоками.

В документе о распределении обязанностей между заместителями председателя Правительства РФ сфера ответственности Сечина Игоря Ивановича описывается наиболее кратко — не сравнить с другими вице-премьерами. Но это только так кажется. Под ним — реальная, конкретная экономика. Или чисто конкретная… Сечин — председатель совета директоров «Роснефти», одной из самых важных с точки зрения соблюдения финансовых интересов российского истеблишмента компании. Он — председатель совета директоров Объединенной судостроительной корпорации, целой империи с заводами, верфями, нефтяными платформами.

Теперь Сечин будет контролировать и экспорт энергетики.

Игорь Иванович очевидно тяготеет к земле — нефтяным полям, газовым месторождениям, электростанциям. В его графике — встречи с Уго Чавесом и гендиректором «Энель», поездка в Китай и выступление на форуме ОПЕК. Может создаться впечатление, что он вручную управляет реальным сектором. Это не так. Но Игорь Иванович к этому стремится.

Лабрадору Путина подарили первый в мире ошейник с приемником ГЛОНАСС

Лабрадору премьер-министра Владимира Путина подарили первый в мире ошейник с приемником ГЛОНАСС, сообщает сайт правительства РФ.

"Должен сказать, что я несколько переврал сроки, я еще этим летом обещал подарить ошейник для Кони. Справедливости ради надо сказать, что он был для этого готов. У нас просто не было возможности встретиться вместе с вами и Кони и сделать этот подарок. Ошейник готов, мы готовы продемонстрировать, примерить и испытать его", - сказал вице-премьер Сергей Иванов на совещании по вопросам развития системы ГЛОНАСС, обращаясь к Путину.
В марте этого года вице-премьер РФ Сергей Иванов пообещал, что собака Владимира Путина - лабрадор Кони - сможет получить ошейник с приемником ГЛОНАСС уже летом. Тогда же, по его словам, ошейники для собак и кошек с аппаратурой ГЛОНАСС должны были поступить коммерческому потребителю.
Ошейник весом 170 граммов, напичканный электроникой со специальным датчиком движения, был одет на собаку сразу же на заседании.
Вице-премьер пояснил, что такой ошейник является российским ноу-хау, "больше нигде в мире этого нет".
"Когда собака на месте, не двигается, допустим, легла, извините, в луже где-нибудь в лесу... тогда батарейка не работает, то есть происходит экономия энергии", - рассказал Иванов.
На что премьер ответил: "Ну, у меня собака не поросенок, она в лужу не ложится".
Премьер после проделанного эксперимента спросил у своей собаки, нравится ли ей этот ошейник, и сам же ответил на этот вопрос.
"Ей нравится. Хвостом бьет - значит нравится", - сказал Путин.

*у них уже кони в засединии правительства принимают участие  *