Насчет добровольно и сознательно - анекдот сразу вспомнился старый, ну там где русский кошке зад горчицей намазал и она, естественно, ее слизывала добровольно и с песней

Ну а если серьезно, то я с тобой Meow полностью согласна. Я об этом в предыдущем своем сабже написала.

Можно и теоретически, и практически всем - и мужчинам, и женщинам. Другой вопрос - в том, что:
одним это нужно,
другим не нужно,
третьи говорят, что им не нужно, но им таки нужно, и они втайне завидуют четвертым...
а четвертые - не говорят, а делают.

Вот такой расклад.

Честно и трезво на себя посмотреть и не только в зеркало). Взять пару листиков бумаги и:
1) первый лист разделить на две половинки и в одной написать о своих основных достоинствах, а в другой о своих основных недостатках (достаточно перечислить по десятку, но можно и больше). Постараться быть при этом честной (для себя ведь это только), не преувеличивать и не преуменьшать. Об амбициях и собственном совершенстве/несовершенстве забыть. Писать только о главном. Отсутствие слуха можно опустить)));
2) второй лист тоже разделить на две половинки и в одной написать об основных достоинствах твоего будущего избранника, а на другой - то, что для тебя неприемлимо. Опять-таки не перебирать с требованиями.

Теперь нужно взять, внимательно посмотреть на эти два листа бумаги и задуматься.
Прикидывать все это в уме бесполезно, нужно писать на бумаге.

И что брачные клятвы? Их исполнение целиком и полностью на совести их дающих. К тому же это еще и дань традициям. Кому нужны клятвы, слова? Важны поступки. К тому же человеческая природа такова, что человек, бывает, сам свято верит в то, в чем клянется, но проходит время и он осознает, что соврал. В первую очередь себе. И непредумышленно. Теоретически ему хотелось так поступать, а практически - охота пуще неволи. 

И свою вторую половинку на поводке удержать нельзя. Если хочешь кого-то водить на поводке - есть смысл завести собаку). Но кстати... та же собака, если ее долго держать на цепи, все равно когда-нибудь с цепи сорвется, и тогда уже будет хватать и иметь все что движется))) К тому же запретный плод всегда сладок... Должны быть внутренние ограничители, внешние - не работают. А если не работают внутренние - тут уже ничего не поделаешь: или принимай человека таким, или не принимай. Третьего не дано.

Отредактировано Амалия (Пн, 17 Май 2010 00:25:14)

Шампанская
ну как тебе сказать...по моим наблюдениям, вполне возможно, ошибочным, люди без проблем с лексикой и написанием оной, а также с такой многословностью как у этой дамы, как правило, подобных тем в инете не создают..по крайней мере в "общественных" местах инета..но это имхо..

есть ещё такое название людей нестандартного поведения "фрики"

Отредактировано lili (Чт, 12 Авг 2010 14:05:31)

терминология иногда имеет большое значение. Сама порой мучаюсь как половчей и попонятней подобрать слово. В данной ситуации оппонент не может требовать. На форуме может требовать только администрация соблюдения правил.
Оппонент может проявить интерес к рассуждениям и там самым подтолкнуть к развернутому ответу с аргументами, он может попросить объяснить, но не требовать.

мы уже где-то обсуждали на эту тему и там всё было четко сказано. Само по себе хамство - не троллинг, оно проявляется вкупе с другими поступками и чертами. Я перечислила наиболее яркие.

не все тролли умные.

Отредактировано lili (Чт, 12 Авг 2010 15:04:54)

в этой теме много чего было. И перегибов палок тоже. Когда кончались аргументы начинали переходить на личность и её умственные и способности. А теперь вспомни кто поднял эту тему и как он скрыто провоцировал людей. Аргументов там не было, только чисто "я считаю и так правильно". И первыми этого человека троллем назвали отнюдь не форумчани этого форума. Заглянул человек со стороны и сказал.

ты о о ком-то конкретно или в общем? Вызывающее поведение нового человека на форуме всегда будет подвержено критики, особенно тем как он проявил себя в первых постах. Если он сразу вызвал негатив - это долго будет к нему липнуть и люди будут ждать только резких вызывающих поступков и именно так их расценивать.

на обычных форумах, чаще всего именно это и происходит.  даже если люди долго держаться, то рано или поздно происходит срыв.

им действительно бесполезно объяснять и пытаться достучаться до совести. Но многие эту ошибку допускают и пытаются в результате тролль ещё больше забавляется

простота хуже воровства

прям как подглядели

советы там хорошие дают

чего-то не допоняла. В смысле, что не все пользователи пишут?

про крупных там не сказано, но идут уже личностные разборки и пускание едкостей

на больших форумах, где много разных тем и куча пользователей ,кажется что и пишут много. Но когда начинаешь анализировать то обращаешь внимание, что одни пишут только в одних темах, а другие в других. Чтобы один человек и во всех темах участвовала, да постоянно - большая редкость.