Я смотрю, ты специалист широкого профиля))) и в экономике хорошо разбираешься (по причине приобретённого образования) и в медицине.... и зачем вам ученые из-за границы?... не понятно))))
У нас слава босху вся медицина платная. Была бы бесплатная, люди бы как у вас дохли... или как мухи (как Галю выражовывается) 

Да за тобой-то все равно не угнаться мне. 

Shtuchka
"Чужая боль, несчастье" - это ты про опохмел или про ушиб коленки?
Значит, в Америках на ушиб ты скорую не вызовешь, потому что знаешь, что справишься сама, а в России вызовешь... Не справишься уже сама, да?

А... вот этот достаточно молодой ещё актёр, к которому "скорая" не поехала, ... он сначала коленку ушиб, потом у него опохмел был, а уже в самом конце тромб оторвался и он умер, да?

Опять повторю, что я не спорю... о том, что диагнозы можно ставить по телефону)))) ... ну, кому-нибудь другому (к тебе или к твоим близким желательно, чтобы скорая все-таки приехала ... или я ошибаюсь?) и решения принимать на этом основании - ехать к пострадавшему или нет (?).... тем более, когда "скорых" дефицит.
У нас нет, ... нет дефицита... поэтому - вызову я скорую или не вызову, другой нуждающийся в помощи от этого не пострадает.
...

У них там делятся вызовы на экстренные и неотложные. У первых преимущество, это когда кровотечения, потеря сознания, проблемы с дыханием и сердцем. Преимущество у беременных и детей. Преимущество у происшествий в общественных местах и на улице перед вызовами на дом.
Поэтому если вызвали к потерявшему сознание на улице, то скорая поедет к нему в первую очередь.

С учетом того, что этот актер лечился в нелегальном реабилитационном центре, который занимается выводом из нарко и алко ломки, всё может быть.

И да, нашли виновного, им оказался диспетчер.
https://www.vesti.ru/doc.html?id=2945115

Эх... не повезло врачам с народонаселением (плачущий смайлик)... очень им сочувствую.

Официальный источник - приказ Минздрава ""О Порядке прохождения несовершеннолетними медицинских осмотров, в том числе при поступлении в образовательные учреждения и в период обучения в них"

Но от любого осмотра и медицинского вмешательства можно отказаться, что гарантирует Федеральный закон Российской Федерации от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ

Отредактировано lili (Чт, 9 Ноя 2017 21:32:41)

За что сажают врачей?

Я хочу привлечь внимание к случившемуся с Еленой Мисюриной, известным врачом гематологом.

Черемушкинский районный суд приговорил Елену к 2 годам лишения свободы по статье «Оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, повлёкших смерть».
Канва «дела» описана в МК от 25 января:

«В конце июля 2013 году в семейную клинику на улице Профсоюзная обратился тяжело больной 55-летний мужчина, по профессии плотник Он  болел врожденным сахарным диабетом, который спровоцировал рак крови и  простаты. Мужчине требовалось сложное исследование — трепанобиопсия (взятие проб ткани с повздошной кости таза). Пациент сдал все необходимые анализы и врачи не выявили противопоказаний к проведению данной процедуры.

Елена до этого случая провела около 20 тыс. подобных операций за свою врачебную практику. Сначала казалось, что все прошло успешно. Однако через несколько дней пациент умер. Правоохранители по этому факту возбудили уголовное дело по статье «Оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, повлёкших смерть». Правоохранители выяснили, медик проткнула кровеносный сосуд иглой, что привело к гибели мужчины.»

Ситуация с Еленой получила огромный резонанс в медицинским сообществе, многие врачи восприняли данный приговор, как угрозу для своей дальнейшей профессиональной деятельности. В тоже время довольно много людей пишут о том, что если врач виноват, то его следует наказать и даже лишить свободы.

Сделаю небольшие пояснения о проведенной процедуре и возможных осложнениях.

Трепанобиопсия костного мозга — это простая и практически безопасная процедура. Она абсолютно необходима для того, чтобы поставить правильный диагноз и правильно лечить потенциально смертельное заболевание.

Её нельзя сделать настолько неправильно, чтобы нанести вред больному, это примерно тоже самое, как сделать неправильно внутримышечную инъекцию и вызвать смерть пациента

Осложнения, которое было у пациента, встречается исключительно редко — 1-2 на 10 000 процедур. В Западной медицинской литературе проводились очень большие исследования — более 60 000 больных, которые показали, что эти редкие осложнения предотвратить невозможно. В медицинских журналах публикуются единичные клинические случаи таких осложнений, в которых основное внимание уделяется диагностике и лечению данных осложнений.

Еше раз подчеркну, осложнение практически невозможно предотвратить.

Его развитие не зависит от врача и особенностей техники процедуры. Мне трудно, что-то говорить о последующем лечении этого осложнения, в котором Мисюрина не участвовала.

Но развитие кровотечения после трепанобиопсии — это просто случай, случайность -  несчастье для пациента и его семьи. А теперь и для врача, и конечно, ее семьи теперь.

В этом и ужас происходящего.

Врача осудили за несчастье. А это значит, что любой врач, просто подошедший к больному и что-то сделавший может быть осужден, если с  больным, что-то случилось по независящим от него причинам.

По этому и  возник такой резонанс в медицинском сообществе.

Кроме того, на мой взгляд, просто глупо и  подло приговаривать к реальному сроку неопасного для общества человека — врача, мать, жену.

Думаю это должно быть понятно, даже сторонникам кодекса Хаммурапи.

Владимир Будянский

Вчера была в детской поликлинике в Одессе, в ней еще мой сын лечился, у младшей внучки ушко болело. Вроде бы всё как и прежде, появилась пристройка для колясок, где можно их оставить. Врачи милые, внимательные. Мамочки раздраженные, крикливые, ругаются в очереди. Лекарства дорогие.

Три дня подряд пытаюсь записать дочку к семейному врачу. А без направления от семейного к неврологу только на платной основе.