мета-тэг

Ра z говорник

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Ра z говорник » База отдыха "Все в сад!" » Не валяй дурака, Америка!


Не валяй дурака, Америка!

Сообщений 151 страница 180 из 268

151

Самые дурацкие проекты американского правительства

Американская общественная организация "Налогоплательщики за здравый смысл" составила десятку самых дурацких проектов, потребовавших значительных расходов федерального бюджета США. Этот неофициальный конкурс называется приз "Золотое Руно" ("Golden Fleece"), что звучит двусмысленно, поскольку слово "fleece" также означает "обдираловка".

Почтовая служба США израсходовала $3 млн. 400 тысяч на кампанию, которая имела целью сделать так, чтобы американцы чаще писали друг другу письма.

Министерство обороны США $159 тыс. на украшение рождественских елочек на военных базах.

Командование Военно-Воздушными силами США истратило $59 тыс. на покупку игральных карт, которые презентовались посетителям одной из военных баз.

В 1978 году Администрация содействия правопорядку истратила $2 млн. на разработку модели полицейской патрульной машины. Машина была буквально напичкана техническими прибамбасами. Предполагалось, что ее общая стоимость превысит $49 тыс. (то есть полицейская машина должна была стоить дороже, чем автомобили представительского класса, на которых ездили особо состоятельные люди). Проект так и не был претворен в жизнь.

В 1981 году Администрация экономического развития израсходовала $20 тыс. на сооружение копии Великой Китайской Стены (длиной 244 метра) в штате Индиана.

В 1980 году Агентство защиты окружающей среды израсходовало от $1 млн. до $1.2 млн. на превращение канализационной системы одного из городов штата Нью-Джерси в исторический памятник.

В 1981 году командование Армии США истратило $6 тыс. на подготовку 17-страничного документа, который объяснял федеральному правительству, каким образом возможно приобрести банку соуса.

Национальная аэрокосмическая администрация США (НАСА) запросила $2.8 млн. на строительство здания для размещения там 45 кг камней, привезенных с Луны. В 1975 году НАСА также выплатило гонорар автору статьи о приземлении на Марс. Гонорар за статью в 6 тыс. слов составил $140 тыс., то есть каждое слово было оценено в $23.

В 1978 году Министерство просвещения США истратило $219.5 тыс. на разработку специального учебного курса, который должен был научить студентов университетов правильно смотреть телевизор.

Победителем был объявлен следующий проект: в 1975 году Национальный институт исследований алкоголизма израсходовал миллионы долларов на то, чтобы определить: бывают ли пьяные рыбы агрессивнее трезвых, склонны ли молодые крысы более охотно, чем их зрелые сородичи, употреблять алкоголь для самоуспокоения и, наконец, можно ли систематизировать процесс превращения крыс в алкоголиков.

0

152

http://i025.radikal.ru/0803/a0/5b99fd63c417.gif

0

153

Мне про елочки в армии понравилось)

0

154

А мне про крыс алкоголиков...

0

155

Шампанская написал(а):

Самые дурацкие проекты американского правительства

Я к американскому правительству особых симпатий не питаю, но справедливости ради...
Предполагаю, что список дурацких проектов российского правительства был бы подлиннее.  http://i049.radikal.ru/0803/d9/780e3da1d856.gif

0

156

Америка: история афер
История американского бизнеса -- это история деловых скандалов. В ряде случаев мошенники, представлявшиеся бизнесменами, демонстрировали невероятную фантазию и талант. Многие специалисты считают, что аферы в финансовой сфере неизбежны, поскольку недобросовестные люди всегда будут стараться обойти действующие правила. Однако подобные провалы в конечном счете идут... на пользу экономике: после выявления прорех в той или иной сфере государственные, общественные и коммерческие структуры начинают использовать новые механизмы контроля, обеспечивая честность и прозрачность бизнеса.
http://www.aferizm.ru/histiry/his_us_aferi.htm

0

157

после Второй Мировой, Америка накрутила столько денег, что может позволить себе глупости

Соединенных Штатам Америки мировые войны всегда служили ступеньками к экономическому и политическому лидерству в капиталистическом мире. Отделенные от центров военных действий двумя океанами, США не переживали разрушений на своей территории. Людские потери страны были незначительными. В то же время, наживаясь на военных поставках и пользуясь временным ослаблением конкурентов, американские империалисты добивались беспрецедентного укрепления своих позиций...
Экономический цикл в США (в отличие от стран Западной Европы и Японии) не был прерван войной, а лишь подвергся существенной деформации...
Отражением непререкаемого лидерства США в первые послевоенные годы явилось приобретение долларом привилегированного положения резервной валюты. Закрепленная решениями Бреттонвудсской международной валютно-финансовой конференции (1944 г.) роль доллара как главной валюты международных платежей и расчетов, а также сохранявшийся долгие годы искусственно завышенный курс доллара способствовали вывозу капитала из США, росту их заграничной «империи».

0

158

Амалия написал(а):

Предполагаю, что список дурацких проектов российского правительства был бы подлиннее.

Возможно) Но не с такими же бюджетами?

0

159

Наткнулась на одном из своих форумов.

В журнале Economics & Human Biology в июне вышла статья под названием: Geographical height variation among Ohio Caucasian male convicts born 1780-1849, автор Tatarek N.E.

Перевод примерно следующий: "Географическая вариация роста среди белых заключенных мужского пола в штате Огайо, родившихся между 1780 и 1849 гг"

Меня аж передернула глубина анализа

Нормально? Полтора века спустя.)))

0

160

ну надо же ученым хоть чем-то заниматься. Наши в этом плане тоже не остают

0

161

Американского обывателя нельзя заподозрить в особой нелюбви к России и русским. Неверным было бы ожидать от него и симпатий по той простой причине, что о России американский обыватель не знает практически ничего, как, впрочем, и вообще о любой загранице. Отношение к России формируется в Америке прежде всего СМИ. Они представляют собой нечто вроде внешнего мозгового модуля обывателя. Посмотрим, как программируется этот модуль на примере газетных статей
о прошедших недавно парламентских выборах в РФ

http://www.russia-today.ru/2007/no_24/24_world_1.htm

0

162

Во-во...

Закинем сеть пошире. Вот, например, полоса в “Нью-Йорк таймс”, посвященная России вообще. В ней читаем статьи о том, как: (1) американская компания “Дженерал моторс” собирается купить часть АвтоВАЗа, которому нужен “иностранный партнер, чтобы разрабатывать новые машины”, (2) иностранные инвестиционные фонды ушли с российского рынка после коррупционного скандала, в котором замешана ФСБ, (3) ВымпелКом собирается скупить Голден Телеком. Далее идут статьи о выборах уже отчасти знакомого нам содержания. Сходный поток и в других газетах. Пролистаем заголовки: “Кто проиграл Россию?” (“Лос-Анджелес таймс”), “Стабильность в России называют слабой” (“Чикаго трибюн”), “Русские выборы несправедливые”, “Пожар в русском детсаду унес 31 жизнь” (“Сан-Франциско кроникл”) и т. д.

Только зачем это Латвии...   http://i017.radikal.ru/0803/5b/658ec5c9d311.gif

0

163

Шампанская написал(а):

Только зачем это Латвии..

при чем здесь Латвия?

0

164

lili написал(а):

при чем здесь Латвия?

При форуме... Одном.

0

165

Google извинился за расистское фото Мишель Обамы
http://novostey.com/i4/2009/11/25/6d819f84bcd134af5fd4a8105ab1b9b7.jpg
Представители крупнейшего интернет-поисковика Google принесли извинения первой леди США Мишель Обаме за размещение на сайте оскорбительной фотографии с ней.

Фотография, на которой супруга президента США изображена с гипертрофированными скулами и надбровными дугами, маленькими, близко поставленными глазами, морщинистой кожей и обезьяноподобным оскалом была размещена на блоге Hot Girls, принадлежащем компании Google, и «выскакивала» как первый результат на запрос по поиску изображений Мишель Обамы.

Представитель компании Скотт Рубин заявил, что Google просит извинения за это изображение, и теперь над жутковатой, по его словам, картинкой висит надпись «Обидные результаты поиска». Далее следует обращение администрации компании, гласящее: «Иногда результаты нашего поиска могут быть обидными. Мы согласны».

В то же время, если пройти по ссылке, также расположенной под надписью, можно найти официальное заявление компании Google Inc, утверждающее, что «картинки, размещаемые подобными сайтами (имеется ввиду блог Hot Girls) не в какой мере не относятся к Google».

Несмотря на то, что компания принесла извинения за публикацию данного фото Мишель Обамы, картинка с ее изображением до сих пор висит на сайте.

«Это обидно многим людям, но только это (обида) не может стать поводом для того, чтобы убрать изображение из поиска сайта», - заявил представитель Google Inc. Скотт Рубин.

Рубин отметил, что любую картинку или фотографию можно удалить с сайта, только если она нарушает права человека, либо не соответствует правилам, установленным администрацией сайта.

РИА Новости,

демократия говорите в Америке

0

166

Сказать по правде, я так и не поняла, почему это фото называют расистским. По-моему, это притянуто за уши. Скандал из ничего.

Другой вопрос, что фото неудачное и миссис Обама выглядит на нем не лучшим образом.
Мне бы лично не понравилось, если бы моя неудачная фотография разгуливала бы в СМИ. Да и удачная тоже. Ибо без моего разрешения никто не вправе публиковать все, что касается моей личной жизни. Но, миссис Обама - человек публичный! Никак эта фотография не унижает ее человеческого достоинства, это всего лишь фотография ее лица, причем улыбающегося.

Совсем с ума посходили... http://i001.radikal.ru/0804/28/9b546cde445a.gif

0

167

вот и я о том же.... сколько по инету гуляет фото - политиков в смешном виде и ничего, а тут....

0

168

Амалия написал(а):

Сказать по правде, я так и не поняла, почему это фото называют расистским. По-моему, это притянуто за уши. Скандал из ничего. Другой вопрос, что фото неудачное и миссис Обама выглядит на нем не лучшим образом.

Тоже в непонятках... Да и насчёт выглядит не лучшим образом... нормально выглядит... Что тогда, Меркель, Фрейберге... убиться об стену?

0

169

Блогер удалил оскорбительное изображение Мишель Обамы
http://lenta.ru/news/2009/11/25/remove/
http://img.lenta.ru/news/2009/11/25/remove/picture.jpg
Это не первый случай, когда Google понадобилось объяснять принципы формирования списка результатов. Еще в 2004 году поисковик столкнулся с тем, что по запросу "jew" (еврей) выдавались антисемитские сайты. Тогда Google выступил с более конкретным описанием ситуации
http://lenta.ru/news/2009/11/25/remove/

Отредактировано lili (Чт, 26 Ноя 2009 19:11:44)

0

170

Ааа, вот из-за какой фотки скандал...

lili написал(а):

Далее следует обращение администрации компании, гласящее: «Иногда результаты нашего поиска могут быть обидными. Мы согласны».

В то же время, если пройти по ссылке, также расположенной под надписью, можно найти официальное заявление компании Google Inc, утверждающее, что «картинки, размещаемые подобными сайтами (имеется ввиду блог Hot Girls) не в какой мере не относятся к Google».

Несмотря на то, что компания принесла извинения за публикацию данного фото Мишель Обамы, картинка с ее изображением до сих пор висит на сайте.

«Это обидно многим людям, но только это (обида) не может стать поводом для того, чтобы убрать изображение из поиска сайта», - заявил представитель Google Inc. Скотт Рубин.

Чаго - чаго?   o.O  o.O

0

171

Шампанская написал(а):

Чаго - чаго?

в каком именно месте непонятно? полное противоречие да?

0

172

lili написал(а):

полное противоречие да?

Ога...
Как в продвинутом обществе такое возможно? Да еще и с Первой Леди страны?

0

173

Шампанская написал(а):

Как в продвинутом обществе такое возможно? Да еще и с Первой Леди страны?

ну, не знаю.....у них же там свобода слова... в общем можно свободно критиковать

0

174

lili написал(а):

в общем можно свободно критиковать

Критиковать, но не унижать, надеюсь?

0

175

Шампанская написал(а):

Критиковать, но не унижать, надеюсь?

тогда встает вопрос, что подразумевает под собой унижение....ну как говорится и на старуху бывает проруха.. Так и тут, не сознали сразу, что сделали. Интересно а если бы с простым человеком так -тоже бы извинились?

0

176

lili написал(а):

тогда встает вопрос, что подразумевает под собой унижение...

Картинка из поста 169.

lili написал(а):

Интересно а если бы с простым человеком так -тоже бы извинились?

Может быть.. Если этот простой еще и в суд подал бы)

0

177

Шампанская написал(а):

Может быть.. Если этот простой еще и в суд подал бы)

если только так.... а тк сколько таких фото по сети интернет даже с теми же политиками

Шампанская написал(а):

Картинка из поста 169.

скорее подпись к картинке.... Без подписи не понятно кто изображен

0

178

Тему просматривают (Гостей: 1, Пользователей: 2) lili Шампанская

СтОило только открыть раздел..)))

lili написал(а):

а тк сколько таких фото по сети интернет даже с теми же политиками

американскими? Ну, кроме шаржей.

lili написал(а):

Без подписи не понятно кто изображен

Ну, Мишель Обаму я узнала без труда.

0

179

Шампанская написал(а):

американскими? Ну, кроме шаржей.

и не только американскими. Они же себя униженными не считают...
хотя конечно, тот кто так фото испортил поступил не красиво.Но Гуугл здесь то при чем? вот с того ,кто выставил и требовали быи почему сразу расистское? и хотя - почему даное фото нельзя принять за шарж

Отредактировано lili (Чт, 26 Ноя 2009 21:09:38)

0

180

Истоpия миpа согласно сочинениям амеpиканских студентов
http://www.tutref.com/new_8.html

+1


Вы здесь » Ра z говорник » База отдыха "Все в сад!" » Не валяй дурака, Америка!