Тут на форуме, где я сижу уже почти 2 года завели такую тему.
Мне стало любопытно, а что вы думаете по этому поводу?
Кто из вас этик, а кто логик
Если Вы логик, то:
Вы считаете логику универсальным и объективным способом познания, а этику - субъективным и ограниченным.
Для Вас этика и эмоции - примерно одно и то же.
Вы любите дискуссии,основанные на логических аргументах, и с удовольствием принимаете в них участие.
Вам нравится игра ума,моделирование,логические построения. Вы можете заниматься ими долгое время, не уставая.Это для Вас - творческий процесс.
Вы болезненно относитесь к этическим манипуляциям (в отличие от логических,которые для Вас скорее одна из разновидностей игры ума и эксперимента).
Вас сильно задевают обвинения в бесчувственности или неумении наладить контакт с людьми. Это может вызвать у Вас резкий всплеск негативных эмоций,либо,наоборот, отторжение и замыкание в себе. Вы можете также заявить,что подобные обвинения - проекции оппонента,не имеющие к Вам отношения.Но конструктивной такую критику Вы вряд ли сочтете.
Вы склонны делать выводы об этиках вообще на основании наблюдений за одним-двумя знакомыми этиками (преимущественно эмоционалами). То, что Вы сами часто провоцируете неприятные Вам эмоциональные реакции,и каким образом Вы это делаете,- остается для Вас глубокой тайной.
Этика в Вашем представлении выглядит достаточно одномерно в виде шкалы:"хорошо-плохо".
Если Вы этик,то:
Вы считаете этику универсальной и применимой к любым областям жизни, а логику - ограниченной и загоняющей людей в прокрустово ложе.
Вы негативно относитесь к утверждением о примате "целесообразности", "разумности"и"полезности" над "добром" и "злом".
Вы можете некоторое время принимать участие в логических дискуссиях и играх ума, но они Вас быстро утомляют. Наедине с собой Вы ими заниматься, скорее всего, не будете. Вы предпочтете размышлять о человеческих отношениях.
Вы уважаете эмоции,и считаете, что ум может заниматься рационализациями и самообманом, а вот эмоции проявляют истинное лицо человека.
Вы очень болезненно относитесь к логическим манипуляциям, в отличие от этических, которые считаете скорее интересной интригующей игрой.
Вы негативно реагируете на обвинения в неумении объективно мыслить и в том,что Вашим выводам нельзя доверять в силу их эмоциональности и субъективности. Вы можете в ответ назвать оппонента биороботом, лишенных человеческих чувств, тем самым подтверждая его представление о том,что все этики - инфантилы, подверженные эмоциональным заклинам. О том,что своими нападками Вы раните огика-оппонента куда сильнее, чем он показывает, Вы не догадываетесь.Вам кажется, что Вы сражаетесь пробиваете броню, не понимая,что она защищает самые уязвимые места. (Последнее,впрочем,в равной мере относится к обоим типам).
Логика в Вашем представлении выглядит достаточно одномерно, в виде шкалы "верно-неверно".
http://project.megarulez.ru/forums/show … php?t=9462
Отредактировано Солнце (Пт, 16 Окт 2009 15:23:14)
Только ведь задача - суть теста: Если девушка на картинке в ваших глазах... - то есть, без всякой замысловатой фантазии! О как! 
)
