я точно также рассуждаю. Любовь без дружбы - ничто. И в любовь с первого взгляда веою с натяжкой

Отредактировано lili (Пн, 24 Дек 2007 16:16:09)

Я проголосовал за любовь.
Это собирательное понятие из многого, дружба входит в то, что есть любовь. А еще, друзей может быть несколько одновременно, а любовь (между м и ж, дети. родня, кошки не в счет) может существовать только одна.

Если отвечать коротко - то да. Но бывают исключения и совпадения. Когда любовь с первого раза имеет продолжене и перерастает в долгие устойчивые чквства.

любовь разная, поэтому незнаю можно ли сказать что она одна. Детей мы любим не так, как родителей, а свою половину совсем по другому. И взаимоотношения у нас со всеми разные.

я сразу вспомнила тех кому не посчастливилось прожить до конца дней своих, со своей половиной. Получается если ты рано потерял своего любимог (свою любимую) больше полюбить не сможешь. Ну нет. Да и что значит настоящая любовь? Каждый вкладывает в это понятие разное понимание и разное насыщение. У каждого любовь своя - непохожая ни накакую другую.
А по поводу детей, почему иногда одного ребенка любишь больше, чем другого, если любишь их только потмоу что они твои дети?

Устоячивые чувства чего?  Привязанности, уважения, эгоистичной выгоды и удобства?

У меня один ребенок и мне это непонятно. Хотя по жизни сталкивалась и с этим.
Мне вообще как то непонятно- что значит любить больше или меньше? Любить- это любить. Какая может быть у любви мера? В чем ее измерять?

Согласна. Любовь у всех разная. Но не верю, что один и тот же человек может любить разных людей одинаково. Все равно есть какие то нюансы.

чувства - уважения, доверия, понимания, влечения. А привязаность- это привычка, на нее не стоит сильно опираться, а то незаметишь как любовь ушла, так и будешь на привязки держаться

если вникнуть и разобраться, то понять можно

тоже начинаю понимать, что у любви нет меры, она разная по отношению разная, по обстоятельствам разная

согласна. Одинаково не может.

А разве это плохо?  Любовь почти всегда уходит- и если есть то, что держит людей- разве это плохо?

Например? Не понимаю

есть хорошая пословица- ласковый теленок 2 маток сосет. А может иногда и наоборот. Иногда любовь больше хочется дарить тем, кто в ней больше нуждается или изображает, что больше нуждается

Отредактировано Rjgnbkrf (Вт, 25 Дек 2007 19:13:42)

А еще я как то слышаоа такое определение- Любить- значить жалеть.
Вы согласны с этим?

Раньше тоже так считала. А сейчас  вот иногда думаю по другому - и партнер не обязательно должен быть сильным. Где их сильных-то набраться?
А любви всем хочется.
Про унижение не согласна- жалость не обязательно должна унижать.

А каково ваше определение слабого мужчины?
Слабого в чем?
Сила бывает тоже разная- например в наплевательском отношении к женскому полу. И слабость тоже иногда просто в том, что человек любит

Унижение наверное не в том, что мы кого то жалеем- а в том, когда человек сам напрашивается на жалость, не борется с какими -то ситуациями.

Опять же Дружбы без любви нет, как и нет любви без дружбы..
Для меня эти понятия почти равносильны..
Но слово Дружба все равно как-то роднее что-ли...

Я страдаю серьезной проблемой - неумение правильно выражать мысли XD
начну нести всякий бред..)
В итоге Дружба - это ВСё..) Это ЖИЗНЬ