Ну, если мне хоть кто-то попробует объяснить зачем нужно бороться со слухами, то... может быть, может быть...)))

- В таком случае, - заявил мистер Рок, поднимаясь, - я пройду к себе в номер и внесу в свою статью кое-какие поправки. Но прежде всего мне нужно позвонить в редакцию и сказать, что я наговорил им кучу вздора.
   Не более получаса прошло между первым звонком Рока, когда он сообщил о том, что священник помог поэту совершить романтический побег с прекрасной дамой, и его вторым звонком, когда он объяснил, что священник помешал поэту совершить упомянутый поступок, но за этот короткий промежуток времени родился, разросся и разнесся по миру слух о скандальном происшествии с отцом Брауном. Истина и по сей день отстает на полчаса от клеветы, и никто не знает, где и когда она ее настигнет, благодаря болтливости газетчиков истараниям врагов первоначальную версию распространили по всему городу еще раньше, чем она появилась в печати. Рок незамедлительно выступил с поправками и опровержениями, объяснив в большой статье, как все происходило на самом деле, однако отнюдь нельзя утверждать, что противоположная версия была тем самым уничтожена. Просто удивительно, какое множество людей прочитали первый выпуск газеты и не читали второго. Все вновь и вновь, во всех отдаленных уголках земного шара, подобно пламени, вспыхивающему из-под почерневшей золы, оживало "Скандальное происшествие с отцом Брауном, или Патер разрушает семью Поттера". Неутомимые защитники из партии сторонников отца Брауна гонялись за ней по всему свету с опровержениями, разоблачениями и письмами протеста. Иногда газеты печатали эти письма, иногда - нет. И кто бы мог сказать, сколько оставалось на свете людей, слышавших эту историю, но не слышавших ее опровержения?
Можно было встретить целые кварталы, население которых все поголовно было убеждено, что мексиканский скандал - такое же бесспорное историческое событие, как Пороховой заговор. Кто-нибудь просвещал наконец этих простых, честных жителей, но тут же обнаруживалось, что старая версия опять возродилась в небольшой группе вполне образованных людей, от которых уж, казалось, никак нельзя было ожидать такого неразумного легковерия.

Разве со времён Честертона хоть что-то изменилось?

Отредактировано Абигель (Вт, 24 Ноя 2009 20:36:02)

вот первое мысль в чем суть слуха и сплетни - что в них общее, а что нет?
слух, это информация не подтвержденная официальная. Но допускается что она может быть верной, а сплетня это как раз неточная информация, и чаще всего раздутая до скандала. Слухи же не всегда бывают плохими и влияющими отрицательно на репутацию. Например, когда я пришла в библиотеку многие почему-то решили что я имею красный диплом.
Если уж и бороться то не с самим слухом, а с его источником. Иногда горячо бросаясь в бой против неверной информации (слух) мы сами ее еще больше подпитываем. Люди думают - "ага, ну если она так рьяно защищается, значит что то там не чисто"

действовать можно по разному. скрытно например.... или пустить другой слух ,который отвлечет внимание от тебя